Komunikacja

Już za dwa tygodnie, 9 października 2013 r., odbędzie się w Poznaniu II Kongres Transportu Publicznego. „Nowoczesne miasta i nowe wymagania pasażerów”, „nowoczesne systemy komunikacyjne” oraz „Jak inwestować oszczędzając?” to motywy przewodnie wydarzenia. Obrady zostaną podzielone na trzy części, w tym wiele sesji równoległych. Miło nam poinformować, że nasze stowarzyszenie zostało zaproszone do wsparcia kongresu jako jeden z patronów merytorycznych. Nasi przedstawiciele zostali zaproszeni do Rady Programowej (Paweł Sowa) oraz wygłoszenia prezentacji podczas jednej z sesji (Arkadiusz Borkowski).

Tytuł naszego wystąpienia brzmi „Elastyczność cenowa popytu na transport publiczny” w ramach sesji „WSPÓLNY BILET I ZINTEGROWANA OFERTA – NA JAKI WARIANT STAĆ POLSKIE AGLOMERACJE?”. Chcemy podzielić się obserwacjami nt. zależności między podwyżkami cen, a spadkiem sprzedaży biletów na przykładzie Poznania. Ta wiedza może być bardzo przydatna każdej organizacji transportowej oraz władzom samorządowym w Polsce.

(więcej…)

Ryszard Grobelny, Prezydent Miasta Poznania

Szanowny Panie Prezydencie,

zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o dost?pie do informacji publicznej, zwracamy si? z pro?b? o pilne wyja?nienie ró?nic w danych dotycz?cych sprzeda?y biletów za miesi?c pa?dziernik 2012. Chodzi o rozbie?ne dane sprzeda?y biletów d?ugookresowych. W mailu otrzymanym przez nas od Przewodnicz?cego Rady Miasta – pana Grzegorza Ganowicza z dnia 13 listopada 2012 roku, Zast?pca Dyrektora ZTM ds. Handlowych pani Zdzis?awa Andrzejewska informowa?a o ilo?ci 150.179 biletów d?ugookresowych sprzedanych za kwot? 10.446.867,65 z? w pa?dzierniku 2012 (ten mail wys?ano panu przewodnicz?cemu w dniu 12 listopada o godz. 15.49). Tak? sam? informacj? równie? od pani Andrzejewskiej otrzymali panowie radni Tomasz Lewandowski oraz Szymon Szynkowski.

Tymczasem ca?oroczne zestawienie wyników, które zosta?o przekazane nam 11 lutego 2013 roku bezpo?rednio od ZTM-u zawiera zupe?nie inne dane za pa?dziernik 2012. Jest to liczba zaledwie 139.183 bilety d?ugookresowe sprzedane za kwot? 9.626.749 z?.

(więcej…)

Poniżej prezentujemy list otwarty przesłany do mediów w związku z postawą ZTM i nie udostępnieniem danych dotyczących sprzedaży biletów w lipcu 2013.

Szanowni Państwo,

Ostatnio co miesiąc prezentowaliśmy analizy sprzedaży biletów ZTM w ujęciu czasowym. Niestety nie jesteśmy w stanie Państwu przedstawić takiego opracowania za lipiec 2013 – ZTM, pomimo naszej prośby, nie przesłał nam pełnych danych, a jedynie odesłał do swojej strony internetowej z tylko częściowymi danymi oraz z własnym komentarzem. Wyrywkowe informacje, które zostały tam przedstawione, są na potrzeby naszej analizy całkowicie bezużyteczne. Aby wykonać analizę czasową potrzebujemy danych dotyczących sprzedaży każdego rodzaju biletów (a więc ile sprzedano biletów miesięcznych, ile rocznych, ile 15-nasto minutowych itd.), a nie danych ogólnych jakie na stronie przedstawił ZTM (podział tylko na bilety długookresowe, krótkookresowe i jednorazowe).

Pełna premedytacja

Zdajemy sobie sprawę, że w/w działania cechują się pełną premedytacją, gdyż ZTM doskonale wie, na podstawie jakich danych możemy przygotować naszą analizę. Czyżby nasz głos w temacie interpretacji wyników sprzedaży biletów był zbyt niewygodny? A może jego brak ułatwia na PR-owe manipulowanie danymi? To można zauważyć po opisie sprzedaży biletów w lipcu 2013 zaprezentowanym przez ZTM. Analizy nasze muszą być szczególnie niewygodne w sytuacji, w której lada moment urzędnicy będą przekonywać radnych do nowych taryf w ramach PEKI. Należy przy tym zaznaczyć, że tego typu działania całkowicie podważają jakąkolwiek dobrą wolę dialogu urzędników z mieszkańcami. Jeszcze w lipcu br. zostaliśmy przez ZTM zaproszeni na spotkanie, które odbyło się 1.08.2013 w siedzibie ZTM. Ze strony urzędników byli tylko rzecznicy prasowi, jednak w trakcie spotkania mogliśmy usłyszeć od nich, że zależy im na rozmowie, że każdy ma prawo przedstawiać własne analizy i oczywiście dane będziemy otrzymywać na bieżąco. Jak wielka to była niesłowność przekonaliśmy się 3.09 gdy otrzymaliśmy, a dokładniej nie otrzymaliśmy danych od ZTM.

  (więcej…)

Sprzeciw Stowarzyszenia wobec degradacji komunikacji publicznej w Poznaniu – list otwarty do Prezydenta Poznania p. Ryszarda Grobelnego.

Cena sieciówki imiennej – maj 2012: 81 z?, sierpie? 2013: 107 z?, wzrost o 32%

Szanowny Panie Prezydencie,

w zesz?ym roku wspólnie z wi?kszo?ci? radnych PO i PRO wprowadzi? Pan w ?ycie drastyczne podwy?ki komunikacji miejskiej w Poznaniu. Ostrzegali?my przed konsekwencjami tych nieprzemy?lanych decyzji. Jednocze?nie Pana urz?dnicy opieszale wdra?aj? usprawnienia komunikacyjne, ignoruj?c przy tym pomys?y mieszka?ców. Tak by?o w przypadku pomys?u budowy prawoskr?tu z ul. Towarowej w ?w. Marcin czy jest z propozycjami wielu usprawnie? od organizacji pozarz?dowych. Istnienie prawoskr?tu z Towarowej mog?o oszcz?dzi? ogromne kwoty, dzi?ki krótszym objazdom linii oraz u?atwi? poruszanie si? po mie?cie w perspektywie remontu Mostu Teatralnego oraz czekaj?cego nas remontu Mostu Uniwersyteckiego.

W dniu 1 wrze?nia br. wprowadzane s? kolejne ci?cia w kursowaniu komunikacji miejskiej. Jest to oszukiwanie mieszka?ców, którym przy wprowadzeniu podwy?ek mówiono, ?e jest to konieczne, aby utrzyma? buy valtrex discount obecny standard transportu publicznego. Zarazem przypominamy, ?e radni PO zapowiadali, ?e podwy?ki popr? ale pod warunkiem wprowadzenia usprawnie? dla komunikacji miejskiej. Tych wprowadzono raptem kilka, za to mieszka?cy doczekali si? kolejnych ci??.

(więcej…)

Poni?ej prezentujemy odpowiedzi ZTM na nasze pytania dotycz?ce systemu PEKA. Zach?camy do zapoznania si? z nimi, mamy nadziej?, ?e pomog? one si? Pa?stwu lepiej zorientowa? w tworzonym systemie, online pharmacy no prescription który nied?ugo zostanie wprowadzony w Poznaniu. Zarazem sami, maj?c coraz lepsze rozeznania w proponowanym systemie, si?dziemy wspólnie, aby Dowiedz się więcej…

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej ws Mostu Teatralnego do Prezydenta Miasta Poznania Na podstawie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej wnosimy o udzielenie informacji publicznej dotyczącej planowanego remontu węzła komunikacyjnego Most Teatralny. W szczególności Dowiedz się więcej…

W porównaniu do czerwca 2012, w uj?ciu finansowym notujemy spadek przychodu ze sprzeda?y o ponad 470 tysi?cy z?otych. Korzystaj?c natomiast z naszej metodyki przeliczania biletów na czas, we wszystkich rodzajach biletów metozanotowano wzrost sprzeda?y. Zach?camy do zapoznania si? z poni?szym komentarzem, który wyja?ni t? nietypow? sytuacj?.

Bilety d?ugookresowe (sieciówki i liniówki)

Po wszystkich dotychczasowych spadkach (wr?cz ogromnych w roku 2013) nagle mamy w czerwcu wzrost sprzeda?y czasu i wynosi on 2,8%. Sk?d taka zmiana? W czerwcu 2012, z powodu wcze?niejszego zako?czenia roku szkolnego i akademickiego (przesuni?cie ze wzgl?du na EURO 2012), cz??? osób zrezygnowa?a z zakupu sieciówki lub liniówki na ten miesi?c. W tym roku, gdy zaj?cia w szko?ach trwa?y w?a?ciwie do ko?ca czerwca, a na uczelniach do po?owy miesi?ca, zdecydowanie wi?cej m?odych ludzi wykupi?o bilety d?ugookresowe ni? rok temu. Jak du?e to ma znaczenie by?o wida? przy porównaniu danych za wrzesie? i pa?dziernik.

Nale?y te? zaznaczy?, ?e czerwiec 2012 by? pierwszym miesi?cem po podwy?ce, a wi?c ju? zanotowa? spadek w porówananiu do lat wcze?niejszych. Tak?e, w zwi?zku z EURO, mieszka?cy s?siaduj?cy ze stref? kibica oraz stadionem mogli za darmo porusza? si? komunikacj? miejsk?.

W nawi?zaniu do odpowiedzi z dnia 25 czerwca br. na nasze zapytanie ws remontu Mostu Uniwersyteckiego (zadane 11 czerwca 2013), postanowili?my z?o?y? wniosek o udost?pnienie dokumentacji technicznej. Ju? wiemy, ?e remont nie zmieni geometrii oraz zagospodarowania obiektu (poni?ej skan pisma z Wydzia?u Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej UM). Uwa?amy jednak, ?e Dowiedz się więcej…

Poniewa? chcemy wzi?? udzia? w konsultacjach dotycz?cych systemu PEKA maj?c pe?ne rozeznanie tematu, kierujemy do ZTM kolejn? seri? pyta? dotycz?cych PEKI. Zarazem poprosili?my, aby, je?li dana decyzja nie le?y w gesti ZTM, urz?dnicy podali rekomendowane przez siebie zalecenie (np. w temacie wysoko?ci kar). Zapraszamy do zapoznania si? z pytaniami i czekamy na odpowiedzi. 

1. Czy system b?dzie liczy? przesiadki (wed?ug ustalonego czasu umo?liwiaj?cego przesiadk?/kontynuacj? podró?y) tylko dla tego samego (fizycznie) przystanku, grupy przystanków o tej samej nazwie (np. Rondo Rataje) czy te? przesiadka b?dzie tylko kwesti? czasu a nie przystanku?
   2. Czy b?dzie zró?nicowanie w cenie przejazdu przystanków w strefach A, B i C przy korzystaniu z przejazdów w ramach PEKI? 
   3. Czy b?dzie zró?nicowanie w cenie przejazdu przystanków w strefach A, B i C dla osób nie posiadaj?cych karty PEKA?
   4. Czy na PECE mo?na b?dzie mie? jednocze?nie np. bilet d?ugookresowy (liniówk?)+ kwot? PLN na przejazdy 1-razowe poza tym biletem? 
   5. Czy wysiadaj?c z pojazdu b?d? móg? si? „odpika?” przed zatrzymaniem pojazdu i otworzeniem drzwi? 
   6. W jaki sposób system GPS b?dzie lokalizowa? przystanek? Tzn, je?li jestem mi?dzy przystankiem A i B, kiedy lokalizacja zmieni si? z A na B?
   7. Czy by?y przeprowadzone jakiekolwiek symulacje dotycz?ce wsiadania i wysiadania pasa?erów, którzy musz? odbija? kart? PEKA? Tzn. ile trwa wymiana np. 20 pasa?erów a ile 30 jednymi drzwiami? 
   8. ZTM zapowiada (wypowiedzi w mediach), ?e system PEKA i przymus pikania przez ka?dego wprowadzi system kontroli obywatelskiej – w momencie gdy kto? nie odbije to znaczy, ?e jedzie na gap?. A co z osobami korzystaj?cymi z us?ug mobilnych jak np. mobilet?
   9. Je?li mam sieciówk?, lub ulg? uprawniaj?c? do darmowego przejazdu – ale nie odpikam karty przy wej?ciu, co wtedy?
   10. Je?li mam sieciówk?, lub ulg? uprawniaj?c? do darmowego przejazdu – ale nie odpikam karty przy wyj?ciu, co wtedy?

(więcej…)

Szanowni Państwo,   w ostatnich dniach dokonaliśmy weryfikacji naszej prognozy spadków sprzedaży biletów długookresowych, przed którą ostrzegaliśmy Państwa w czasie głosowania nt. uchwały obywatelskiej zamrażającej podwyżki. Niestety, okazało się, że mieliśmy rację. W pierwszych pięciu miesiącach 2013 roku sprzedano tylko 567 tysięcy biletów długookresowych, co oznacza spadek ilościowy o prawie Dowiedz się więcej…

Szanowni Państwo,

W kwietniu 2013 zaprezentowaliśmy pierwszą analizę sprzedaży biletów ZTM w latach 2009-2013. Następnie w czerwcu przedstawiliśmy analizę danych za kolejne miesiące, tj. kwiecień i maj. Warto zaznaczyć, że nasze analizy opieramy na oficjalnych danych dot. sprzedaży biletów otrzymanych od ZTM w ramach dostępu do informacji publicznej. Ponieważ ani od ZTM ani od innych urzędników nie otrzymaliśmy żadnej oficjalnej odpowiedzi czy też zapytań dotyczących analizy lub wniosków, za to po każdej kolejnej publikacji danych, ze strony ZTM i urzędu miasta spotykamy się z krytyką naszej metodologii w mediach, postanowiliśmy skomentować takie wypowiedzi. Zarzuca nam się totalnie błędną metodologię, złe wnioski oraz podaje inne dane. Zachęcamy do zapoznania się poniżej z naszymi komentarzami. 

1. Pan Krzysztof Choczaj, zastępca dyrektora ZTM ds. spraw finansowych (program Otwarta antena w WTK z dnia 17.05.2013 )

   (http://wtkplay.pl/video-id-5240-dlaczego_poznaniacy_nie_chca_korzystac_z_komunikacji_miejskiej)

   „Myśmy zrobili zestawienie wartościowo narastające sprzedaży biletów w latach 2009-2012. (…) w latach 2009-2011 ceny się nie zmieniały. Czyli można powiedzieć, że wartość sprzedaży biletów odzwierciedlała popyt czyli liczbę pasażerów.”

   Komentarz IdP: trudno porównywać ilość sprzedanych biletów, w różnych kategoriach, tylko na podstawie zysków osiągniętych ze sprzedaży biletów. Np. bilet miesięczny, ulgowy, sprzedany na strefę A (cena 53,5zł) jest równy kwotowo sprzedaży 5 biletów na 24h na strefy ABC. Jednak czas przez jaki dana osoba będzie korzystać z komunikacji to odpowiednio 30 dni i 5 dni (przy skorzystaniu z promocji weekendowej – 11 dni). Tak więc, trudno uznać wskaźnik finansowy za obiektywny, lub za możliwe dopuszczalne uproszczenie.

    

2. Pan Krzysztof Choczaj, zastępca dyrektora ZTM ds. spraw finansowych (program Otwarta antena w WTK z dnia 17.05.2013)

   (http://wtkplay.pl/video-id-5240-dlaczego_poznaniacy_nie_chca_korzystac_z_komunikacji_miejskiej)

   „Wydaje mi się, że ta metodologia (IdP: przyjęta przez nasze Stowarzyszenie), ona może być w ramach konkretnej grupy biletowej. Czyli w ramach biletów długookresowych, w ramach biletów krótkookresowych i jednorazowych. Natomiast w tej metodzie nie da się sumować wyników poszczególnych grup.”

   Komentarz IdP: Pragniemy zauważyć, że właśnie na tym opiera się cała nasza metodologia – zliczamy sprzedany czas dla poszczególnych grup biletów, zgodnie z cennikiem ZTM. I jest to ten sam podział o którym wspomina dyrektor. Dla uproszczenia zrozumienia analizy we wnioskach podaliśmy jedną sumaryczną liczbę. Najwyraźniej Pan Dyrektor zapoznał się tylko z tą częścią analizy nie wnikając jednak szczegółowo w metodologię. Która, jak się okazuje, jest dokładnie taka, którą on uważa za słuszną.

   Warto też zaznaczyć, że, całkiem niedawno Prezydent Kruszyński chwalił się, że miasto na stronie plantap.pl udostępniło wskaźniki na tematy związane z komunikacją. Znajdziemy tam także wskaźnik dotyczący sprzedaży biletów. Jak na ironię wskaźnik jest tylko jeden – sumaryczna ilość sprzedanych biletów. A więc, niezależnie czy sprzedaliśmy np. w miesiącu styczniu bilet 15 minutowy czy roczną sieciówkę – oba bilety są liczone wg tej samej wagi – jako 1 sztuka. Analiza ta całkowicie przeczy wytycznym jakie wskazuje Dyrektor Choczaj. Mamy nadzieję, że ZTM dysponuje także innymi, bardziej precyzyjnymi analizami w tym temacie.

    

3. Ryszard Grobelny, Prezydent Miasta dla Radia Merkury w dniu 15.05.2013. 

   ( http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/grobelny-o-stadionie-i-biletach.html )

   „Ja nie widzę zwiększenia tłoku na ulicach (…) też nie widzę jeżdżących pustych tramwajów”

   Komentarz IdP: Niesamowite jest, jak szybko Prezydent potrafi zmienić retorykę. Zaledwie parę dni wcześniej oficjalnie pytał swojego zastępcę, dlaczego po Poznaniu jeździ się gorzej. Pół roku wcześniej, podczas debaty o uchwale obywatelskiej próbował bronić się liczbami. Na swoim blogu pisał, że mieszkańcom należy się rzetelna informacja. Wskazywał, że według liczb, sprzedaż wcale nie spada. Jednak teraz, kiedy statystyka wyraźnie odwraca się przeciwko pomysłom Prezydenta, sprowadza on debatę do poziomu: Ja nie widzę… Wolelibyśmy rozmawiać z Prezydentem na podstawie danych, które są, a nie na temat co się komu wydaje.

    

   (więcej…)