Konsultacje PlanTAP – BRT na Naramowice?

tramDwa tygodnie temu zespół trzech stowarzyszeń zaproponował przebieg trasy tramwajowej na Naramowice jako optymalne rozwiązanie dla problemów komunikacyjnych tej dynamicznie rozwijającej się dzielnicy (https://idp.org.pl/?p=650)

Propozycję trasy, wraz ze wszystkimi jej atutami, przedstawiliśmy opinii publicznej zapraszając do udziału w konsultacjach społecznych. Chcieliśmy tym samym rozpocząć otwartą dyskusję na temat najlepszego rozwiązania dla Naramowic wybranego przez mieszkańców. W ten sposób niestety po raz kolejny przejmujemy rolę miasta, które z taką inicjatywą powinno wyjść już znacznie wcześniej. Urzędnicy uspokajają twierdząc, że żadne decyzje nie zapadły i konsultacje odbędą się pod koniec br.

Niestety w tym samym czasie pewne dość konkretne decyzje oraz ustalenia już zapadają.

Po pierwsze, w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2014-2022 pojawiły się dwa warianty: autobus – trolejbus i tramwaj. Materiał porównawczy w sposób tendencyjny i nieprawdziwy wskazywał zalety trolejbusu nad tramwajem, a wartość merytoryczna porównania stała na bardzo niskim poziomie, co też wykazaliśmy przeprowadzając jego wnikliwą analizę.

Kolejny dokument, Plan Transportowy Aglomeracji Poznańskiej, którego konsultacje zakończą się już 4 lutego br. w znacznym stopniu uściśla plany miasta dotyczące Naramowic.

Najpierw, na stronie 58, pojawia się krótka wzmianka o tramwaju:

 „Zwiększenie dostępności tramwaju to przede wszystkim tramwaj na Naramowice, do Os. Kopernika czy na Wolne Tory.”

Niestety kolejne fragmenty strategicznego planu budzą już znaczne wątpliwości. Na stronie 67 pojawiają się wyraźne zalecenie co do organizacji transportu publicznego w Poznaniu, w tym Naramowic:

(więcej…)

PEKA – pytania

bimbaW pi?tek odby?o si? spotkanie Komisji Gospodarki Komunalnej i Polityki Mieszkaniowej na której m.in. urz?dnicy przedstawiali propozycje taryf biletowych od 1-ego maja br., a tak?e opowiadali o wdra?anym systemie PEKA. W zwi?zku z wieloma w?tpliwo?ciami i d?ug? dyskusj? ustalono, ?e zarówno radni jak i obecni go?cie do ?rody przygotuj? pytania, które zbierze Przewodnicz?cy Komisji, radny Tomasz Lewandowski i przeka?e ZTM. Ten z kolei przygotuje odpowiedzi na pytania do pi?tku, na kolejne spotkanie Komisji GKiPM (przed?u?enie pi?tkowych obrad). Poni?ej prezentujemy przygotowane przez nas pytania, na które odpowiedzi dla nas jeszcze s? niejasne. Zarazem za pomoc w przygotowaniu pyta? i wskazanie niejasno?ci oraz problemów dzi?kujemy serdecznie u?ytkownikom forum skyscrapercity.

  1. PEKA na okaziciela:
    1. Gdzie b?dzie mo?na zakupi? PEK? na okaziciela (punkty ZTM, biletomaty)
    2. Czy PEKA na okaziciela b?dzie do kupienia (jaka cena?) czy za kaucj? (jak??)?
    3. Czy PEK? na okaziciela b?dzie mo?na zwróci??
    4. Czy przy zwrocie (a tak?e w dowolnym momencie) mo?na otrzyma? zwrot kwoty jaka nam na karcie zosta?a?
    5. Czy 1.4 b?dzie zwi?zane z dodatkowymi kosztami?
    6. W jaki sposób b?dzie mo?na sprawdzi? stan finansów na karcie PEKA na okaziciela?

    (więcej…)

Naramowice zasługują na tramwaj!

na_naramowiceNaramowice zasługują na tramwaj!

Najszybciej rozwijająca się dzielnica Poznania potrzebuje atrakcyjnej komunikacji zbiorowej, by zyskać odpowiednie połączenie z resztą miasta i nie być skazaną na korki samochodowe. Piątkowo ma swoją Pestkę, Franowo tunel tramwajowy, a Naramowice wciąż czekają na bimbę, która zawiezie mieszkańców prosto do centrum!

Władze miasta zamiast szukać sposobów na zbudowanie tramwaju, postanowiły szukać wymówek i manipulować danymi. Nagła zmiana polityki polegająca na negowaniu potrzeby budowy tramwaju, zawyżaniu jego kosztów, zawyżaniu kosztów użytkowania oraz piętrzeniu problemów jest widoczna szczególnie w opublikowanym na początku listopada 2013 r. Wieloletnim Planie Inwestycyjnym na lata 2014-18. Najważniejsze próby wmówienia mieszkańcom i mediom, że tramwaj jest nieopłacalny przedstawia tabelka, którą przesyłamy w załączniku. Takie podejście jest całkowicie niezrozumiałe i nieuczciwe.

Słabe merytorycznie opracowanie urzędników zakładało budowę trasy tramwajowej wg planów zapisanych w Studium, czyli w kierunku obszarów obecnie niezabudowanych. Tak przeprowadzona trasa miała być argumentem na to, że nie opłaca się jej budować, podczas gdy trolejbus mógłby obsłużyć (wg urzędników) istniejące osiedla. Sprawę przedstawia się, jak gdyby nie można było zapisów dotyczących tramwajów zmieniać (oczywiście można, w tej chwili trwa dyskusja o nowelizacji tego dokumentu) i wykorzystując rezerwę terenu, poprowadzić tramwaj wzdłuż planowanej ul. Nowonaramowickiej. Apelowaliśmy o to już wcześniej.
(więcej…)

Nowa taryfa biletowa – propozycja

Szanowni Państwo! Aby zachęcić mieszkańców do korzystania z transportu publicznego potrzebny jest szereg działań poprawiających jego dostępność i atrakcyjność: – przystępna cena i prosty system taryfowy – priorytet dla tramwajów i autobusów – zwiększenie częstotliwości kursów Podstawowe założenia nowej taryfy powiązanej z systemem PEKA: Cena biletu miesięcznego: 94 zł. Większe Dowiedz się więcej…

Radni przeznaczyli finanse na realizację przejścia do dworca – list do radnych

Szanowni Państwo, pragniemy serdecznie podziękować za przyjęcie poprawki, mającej na celu wytyczenie przejścia naziemnego z sygnalizacją świetlną na najkrótszej drodze między nowym dworcem PKP, a przystankiem tramwajowym. To bardzo ważne, że wsłuchujecie się Państwo w głos większości Poznaniaków w tej sprawie, przeciwstawiając się irracjonalnemu oporowi prezydenta i jego urzędników. Przestrzeń Dowiedz się więcej…

Skrócenie drogi na dworzec – czy radni postawią się prezydentowi?

W przeddzie? g?osowania nad bud?etem miasta na rok 2014, wys?ali?my pismo do Radnych ws. poparcia poprawki, maj?cej na celu wytyczenie przej?cia naziemnego z sygnalizacj? ?wietln? na najkrótszej drodze mi?dzy nowym dworcem PKP a przystankiem tramwajowym. STAN OBECNY Pasa?er wychodzi z dworca kieruj?c si? oficjalnymi drogowskazami „wyj?cie do miasta”, czyli k?adk? Dowiedz się więcej…

Analiza biletowa za miesiące lipiec-październik 2013

tram biletyWczoraj po po?udniu ZTM w ko?cu opublikowa? na swojej stronie internetowej dane sprzeda?owe dla miesi?cy lipiec – pa?dziernik 2013. Zaznaczamy, pe?ne dane o które prosili?my. Warto doda?, ?e w nied?ugim czasie przygotujemy uwagi do zaproponowanej taryfy PEKA, która ma wej?? w ?ycie od maja 2014.

Poni?ej w tabelach przedstawiamy zestawienie danych wg analizy czasowej stosowanej przez nas od pocz?tku (czyli, przypominaj?c np. bilet miesi?czny to 1 miesi?c, bilet roczny to 12 miesi?cy, bilet 60 minutowy to 1 godzina itd.) z uzupe?nieniem ilo?ciowym oraz z podzia?em na 3 grupy: bilety jednorazowe, krótkookresowe oraz d?ugookresowe.

W miesi?cach lipiec – wrzesie? sprzeda? czasu w biletach d?ugookresowych spada?a ?rednio o 10,5%, rekordowo w sierpniu – o ponad 18%. Pa?dziernik by? miesi?cem wzrostowym (o 5,6% czasu) na co niew?tpliwie wp?yw mia?a sprzeda? biletów semestralnych (ponad 11,6 tys. szt. biletów), co wskazuje na atrakcyjno?? tej oferty. Miesi?c wrzesie?, mimo fatalnego rezultatu w zesz?ym roku, w tym roku okaza? si? jeszcze gorszy (spadek sprzeda?y czasu w biletach d?ugookresowych o 7,7%).

Nale?y zaznaczy?, ?e spadek sprzeda?y czasu w biletach d?ugookresowych dla miesi?cy lipiec – pa?dziernik 2013 w porównaniu do analogicznego okresu roku 2012 wynosi 5,6% (ilo?ciowo spadek o 6,1%). Porównanie tego samego okresu z miesi?cami lipiec – pa?dziernik 2011 (a wi?c przed podwy?kami) wskazuje ju? na spadek o a? 16,2% sprzeda?y czasu (ilo?ciowo ponad 16,9%).

Dotychczas w okresie I-X sprzedano tak?e o 97 345 sztuk biletów d?ugookresowych mniej (spadek ilo?ciowy o 8,6%) ni? w analogicznym okresie roku poprzedniego (spadek o 14,9% czasu).
(więcej…)

ZTM dalej nie udostępnia danych biletowych

Historia z dost?pem do danych dotycz?cych sprzeda?y biletów toczy si? dalej. Okazuje si?, ?e ZTM bardzo ich nie chce udost?pni?, gdy? nie widzi w tym „szczególnie istotnego interesu publicznego”. Czy w ten sposób zdaniem ZTM debata publiczna, konsultacje w temacie taryfy, która ma wej?? w ?ycie 1.05.2014, a tak?e jej ostateczny kszta?t nie s? istotne? Pytamy o to wprost i oczekujemy na dane. Ale po kolei:

  • od kwietnia 2013 do czerwca 2013 w miar? regularnie otrzymywali?my dane sprzeda?owe
    biletów za dany miesi?c w okolicy 20 dnia nast?pnego miesi?ca.
  • w dniu 1.08.2013 spotkali?my si? (Arkadiusz Borkowski, Pawe? Sowa, Kamil ?mijewski) z pracownikami Biura Prasowego ZTM: Pani? Ma?gorzat? Ratajczak oraz Panem Bartoszem Trzebiatowskim, który w trakcie rozmowy m.in. zapewni? nas, ?e ZTM chodzi o otwart? debat? o sprzeda?y biletów, dane b?d? nam udost?pniane na bie??co oraz poprosi? o przesy?anie pro?by w okolicy 15 dnia miesi?ca (gdy? do oko?o 20 dnia miesi?ca zazwyczaj dane zostan? opracowane).
  • zgodnie z sugesti? rzecznika dnia 16.08.2013 wys?ali?my do ZTM pismo z pro?b? o udost?pnienie danych biletowych za miesi?c lipiec. Tre?? wniosku
    (więcej…)

Skarga ws. nieprawdziwych danych dotyczących sprzedaży biletów za październik 2012 roku

bimbaPan
Grzegorz Ganowicz
Przewodniczący
Rady Miasta Poznania

 

 

Skarga
ws. nieprawdziwych danych dotyczących sprzedaży biletów za październik 2012 roku przekazanych opinii publicznej podczas procedowania projektu uchwały obywatelskiej dotyczącej zamrożenia cennika biletowego w 2013 roku

Na podstawie art. 63 Konstytucji RP oraz art. 221 i 227 Kodeksu Postępowania Administracyjnego wnosimy skargę na działalność Prezydenta Miasta Poznania oraz jednostek organizacyjnych mu podległych ws. wprowadzenia w błąd Rady Miasta oraz opinii publicznej podczas debaty nad obywatelskim projektem uchwały zamrażającej ceny biletów komunikacji miejskiej w 2013 roku. Prezydent oraz podległe mu jednostki podczas publicznej dyskusji nad projektem uchwały obywatelskiej przekazali nieprawdziwe dane dotyczące sprzedaży biletów komunikacji miejskiej w październiku 2012 roku przez co naruszył zaufanie do organów administracji publicznej.

Uzasadnienie

Nowy Statut Miasta przyjęty 9 listopada 2010 roku wprowadza instytucję uchwały obywatelskiej. Statut w §16 ust. 1 pkt 6 stanowi, iż aby Rada Miasta zajęła się obywatelskim projektem uchwały niezbędne jest zebranie przynajmniej 5000 podpisów mieszkańców posiadających czynne prawo wyborcze.

Społeczność miasta w obliczu spadku popularności komunikacji miejskiej, będącej wynikiem serii podwyżek cen biletów w 2012 roku podjęła inicjatywę mająca na celu zablokowanie kolejnej planowanej podwyżce cennika komunikacji miejskiej. Projekt pierwszej uchwały obywatelskiej przygotowały stowarzyszenia My Poznaniacy, Inwestycje dla Poznania, Projekt Poznań oraz KoLiber. W wyniku tej inicjatywy udało się zebrać 16 000 podpisów z czego około 12 500 przekazano do weryfikacji. Ostatecznie Wydział Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta uznał 6656 podpisów, dzięki czemu obywatelska inicjatywa uchwałodawcza spełniała wymagania zawarte w Statucie Miasta. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę Nr LXIX/953/V/2010 z dnia 16 marca 2010 r. w sprawie wysokości opłat za przejazdy lokalnym transportem zbiorowym Przewodniczący Rady Miasta wprowadził do porządku obrad sesji 11 grudnia 2012 roku.

(więcej…)

List do Prezydenta w temacie przejścia przy nowym Dworcu Głównym PKP

Szanowny Panie Prezydencie,

W ostatnim czasie dwukrotnie zabra? Pan g?os w debacie na temat doj?cia do nowego Dworca – w wywiadzie dla Gazety Wyborczej oraz na w?asnym blogu. Czytaj?c Pana wpis trudno nie odnie?? wra?enia, ?e opiera on si? g?ównie na Pana „obserwacjach”, które jednak znacz?co mijaj? si? z rzeczywisto?ci?.

Zacznijmy od podstawowego za?o?enia: „Dodam, ?e je?d??c poci?giem niezwykle rzadko zdarza mi si?, obserwowa? jak kto? pokazuje tradycyjny bilet kolejowy kupiony w kasie, wi?kszo?? osób korzysta bowiem z biletów elektronicznych.” Ju? na samym pocz?tku si? Pan myli. Zgodnie z danymi PKP ICC na 35 mln pasa?erów w roku 2012 tylko 900 tys. biletów zosta?o zakupionych przez internet*. Nie mo?na wi?c si? zgodzi? z Pana twierdzeniem, ?e do kasy „idzie si? sporadycznie”. Obecnie sporadycznie kupuje si? w?a?nie bilet przez internet.

Dalej wysuwa Pan twierdzenie, ?e wi?kszo?? osób b?dzie korzysta? z Dworca Zachodniego. Pomija Pan jednak bardzo wa?ny apsekt. Biuro In?ynierii Transportu w swojej analizie**, wykonanej na zlecenie ZDM, wskaza?o wyra?nie, ?e dominuj?cymi celami w relacjach pieszych b?d?: Dworce Kolei Regionalnych (Dworzec Zachodni oraz stary Dworzec G?ówny), a tak?e nowy Dworzec G?ówny PKP.

Wi??ba ruchu pieszego (?ród?o: analiza BIT)

Co wi?cej, drug? w kolejno?ci, g?ówn? relacj? ruchu pieszego b?dzie w?a?nie po??czenie nowego dworca z nowymi przystankami. (więcej…)

Dostęp do informacji publicznej – zapytanie do Prezydenta Kruszyńskiego

W zwi?zku z ustaleniami z Prezydentem Kruszy?skim, na spotkaniu w sprawie usprawnie?, gdzie Prezydent wyrazi? zdziwienie odmow? dost?pu do informacji publicznej przez ZTM (dane dot. sprzeda?y biletów) przedstawiamy pismo do Prezydenta Kruszy?skiego z pro?b? o udost?pnienie odpowiedzi ZTM na wniosek Prezydenta.   Szanowny Panie Prezydencie,zwracamy si? z pro?b? o udost?pnienie Dowiedz się więcej…

Translate »